| |
|
|
|
|
Mindig ugyan oda lyukadunk ki: NINCS GYORSASÁG, NINCS TEMPÓ! Tudomásul kell venni, ebben az egyre csak gyorsuló NHL-ben, már lassúak vagyunk.
|
| |
|
|
Válasz Lazlee hozzászólására (#45497) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én nem kedvelem, de azért elfogadnám. Kicsit túlvállalja magát, ami védőknél soha nem vezet jóra.
De lehet példa a Pens, (az idei csapatból főleg) a tavalyi POban ki volt kiemelkedő védő? Ebben is változott a játék, sor szinten kell jó védőharmadbeli játékot hozni, hogy aztán abból gyors ellencsapásból gólokat kell szerezni. Ha nem elég jó a védekezés, akkor meg kell mögé egy kimagasló kapusteljesítmény. Szerintem leírtátok ma: nem védekeznek a csatárok, és ha Gibson nem hozza a bravúrt, akkor mind1 a védelem is. De ez már a csatárok (nem)védekezésén eldől általában.
|
| |
| |
|
|
|
| | sztem az nem n1. védő potenciál, aki 9 szezonból sikeresen lehoz 5 db-t mínusz mutatóval közte egy -30,-25,-15ös szezonokkal. |
|
Fowler első 8 szezonjából 4-ben volt mínuszos szezon (-25; -28; -4; -8)
Miről beszélgetünk? Jah...úgy, hogy az elmúlt 6 évben kupaesélyes csapat voltunk. Az Ottawa hol volt kupaesélyesnek kikiáltva? Hol volt az Ottawának olyan mély kerete, mint a miénk az említett időszakban?
Boncolgathatjuk még, de Karlsson lazán túlteljesíti Fowlert egy olyan keretben, mint a miénk...de mondok jobbat...képzeljétek el Karlssont egy olyan edző kezei alatt, mint Niedermayer.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#45493) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Nem fogod tudni neki megmagyarázni, hogy fos védő. 2x nyert Norrist!!!
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#45493) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Félek, hogy itt Anaheiben sokáig jó lesz ez a középszer........sajnos.
|
| |
| |
|
|
|
|
sztem az nem n1. védő potenciál, aki 9 szezonból sikeresen lehoz 5 db-t mínusz mutatóval közte egy -30,-25,-15ös szezonokkal. az látható, hogy mi történik, ha egyik védőnket előreküldjük a támadás segítésére, erre sajnos ez a támadói keret alkalmatlan. gondolj bele ezekbe a sorokba:
perry-getzlaf-rakell, ha itt Karlsson betámad, akkor ki fog visszazárni? perry sosem volt jó védő, Getzlaf sosem volt vmi gyors azóta csak még lassult, Rakell sem az a védő felfogású játékos ...
Ritchie-Henrique- Kase: Ricsike lasabban korizik, mint én pedig már nem volt korcsolya a lábamon 5 éve, Kase és Henrique talán bár nekik meg Ricsi baromságait kell kijavítaniuk
Cogs-Kesler-Silfver, velük egyedül el tudom képzelni, de idén ez a sor annyira elképzelés nélküli volt a támadóharmadban, hogy rajtuk még Karlsson sem segítene.
szóval sztem mielőtt bármilyen bajnoki csapatról álmodozunk, az alapokat kellene megtalálni hozzá, nem a hiányzó láncszemet. előbb rendbe kell tenni a 4 támadó sort teljesen, és az edzői felfogást. ezek nélkül hiába cserélnénk horror áron bármilyen védőért.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#45491) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egyébként meg, ha ki is rúgjuk... Ki lenne az új jelölt? Vigneault? Talán... Eakins? Edmontonban csúnyán besült és a Gulls se jutott rájátszásba úgy, hogy az utolsó 10 meccsükön 3-7-0-ás mutattak (ha csak 1 pontot szereznek valamelyiken, akkor bent vannak). Hunter király lenne, de még mindig nem hiszem, hogy el akarja hagyni Londont. A jelenlegi assistant coach-ok közül egy olyan sincs akire azt mondanám, hogy felvillanyoz. Gallant jó lett volna, de "sajnos" tavaly főcsoport döntőig mentünk.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#45486) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Fowler kiesését én továbbra is másik oldalról közelítem meg: épp ez mutatja, hogy mennyire fontos láncszeme a csapatnak. anno nem estünk ennyire vissza védekezésben mikor Scotty elvonult jógázni, hogy most folytatja-e vagy nem a kupagyőzelem után. |
|
Sántít a megközelítés, mert amíg Scotty jógázott, addig nálunk volt a liga másik top5 védőjéből egy Pronger és Scottyt valamennyire pótoltuk Mathieu Schneiderrel...
Még az akkori Scotty nélküli védelem is sokkal masszívabb volt, mint a mostani...értem ezt minőségre.
Lehet itt magyarázni minden irányból, de kell egy prototipikus No.1 franchise D azért, hogy legyen egy gerince a védelemnek.
Karlsson elérhető? Igen. Rettentő nagy ára lenne? Igen. Van nálunk olyan, aki 3 éves távlatban No. 1 D lehet? Tegyük a szívünkre a kezünket...nincs.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#45489) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
Basszus, lemaradtam, hogy Terry aláírt hozzátok. 
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#45489) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nem szőrszálhasogatás sztem. én azt mondom, hogy mielőtt Karlssont idehozzuk szerintem a támadó részleget kellene rendbe tenni. ha lenne egy normális támadó játékunk akkor alapvetően szerintem ezzel a védelemmel nem lenne gond.
amúgy csak mondom, hogy milyen UFA csatárok lesznek:
1: JvR (ugye ő már most többet keres mint Silfver kizártnak tartom, hogy 36 gól után 6 misi alatt bárhova is aláírna)
2: Perron (ő jó lenne, de már 2 éve sem akart hozzánk aláírni)
3: Vanek - róla tudod a véleményem, nem kellene nekem
4: Kane (ha TD-kor nem hoztuk, most sem fogjuk)
5: Neal (Isten ments)
és itt kezdünk odaérni a Patrick Maroon féle társasághoz. szóval ez az UFA-ról pótlás elég nehezen fog megtörténni. szóval Silfver helyett max cserével tudnánk vkit megszerezni, de kizártnak tartom, hogy vmi hatalmas cserét végrehajtanánk, erre az évre rá tudja húzni BM és RC is, hogy így sérülések, úgy sérülések, még mindig nem egészséges Kesler, Lindholm stb ezért van ez az eredmény.
Fowler kiesését én továbbra is másik oldalról közelítem meg: épp ez mutatja, hogy mennyire fontos láncszeme a csapatnak. anno nem estünk ennyire vissza védekezésben mikor Scotty elvonult jógázni, hogy most folytatja-e vagy nem a kupagyőzelem után.
amúgy a végén csak igazam lesz, hogy Terry egyik évét egyetlen meccsért égettük el ... hajnalban is jól mutatott Chimera a csapatban ...
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#45483) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | realitások talaján maradva felmérést szeretnék csinálni: ki szerint fogjuk ki tenni RC-t szezon végén? én nagyon szeretném, de kizártnak tartom, hogy GMBM ezt megtenné. majd jövő szezon közben mikor elúszik a PO. |
|
Szerintem nem fog történni semmi. RC marad, nem lesz semmilyen változás, sz*r marad a keret...
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#45481) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Meg ha egy állítólag bajnokaspiráns csapat védelmét egy Fowler kiesése rakja szét, akkor el kéne gondolkozni a hülyére fényezett védelem tényleges képességein.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#45486) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Eddig azt mondtam volna, hogy tuti marad, de annyira simán hullunk ki, hogy talán BM is elgondolkodik. Jó lenne...
Értem én, hogy Fowler nagyon fontos láncszem mind előre, mind pedig hátra (nem véletlenül a legjobb védőnk), de az 1 even gólt így is nehéz megmagyarázni.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#45484) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Gondolom azért a fő tulajdonosok is megkérdezik, a csapat fejétől a farkáig, hogy egész pontosan mire adják a rettenetes lóvét???
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#45484) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én is félek attól, hogy maradni fog. Abban bízok egyedül, hogy ez a hatalmas gólképtelenség bassza GMBM csőrét.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#45481) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | 3 lőtt gól után idehoznál egy középpályást (by Lac) kivágnál 3 támadót, akiknek a helyére nem írtál semmilyen alternativát. amíg nincs érdemi változás támadófronton addig sztem a védelmet kell békén hagyni. |
|
Imádom az ilyen szőrszálhasogatásaidat...használd a fantáziád...
De, hogy teljes legyen a lelki békéd:
Silver helyett egy UFA
Eaves indiferens
Ritchie helyett Comtois/Steel
Karlsson pedig középpályás, viszont isten adta puck moving képességei vannak és rettentő offenzív...jah...meg valamiért 2x Norris győztes...azt a díjat nem védők szokták kapni?! Hmm...
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#45481) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Szerintem ha meglesz a söprés (és miért ne lenne), ki fogja. A mait hál'Istennek nem láttam, de az előző meccsről is csak annyi maradt meg, hogy a Sharks csatárai simán bekígyóztak a a támadóharmad közepéig és onnan is középről lőttek, míg mi tipikusan a kéken már fennakadtunk és emiatt toltuk a dump & chase-t. Ennél akármennyire is lassúak vagyunk, többet kellene tudni és nincs mentség.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#45481) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
3 lőtt gól után idehoznál egy középpályást (by Lac) kivágnál 3 támadót, akiknek a helyére nem írtál semmilyen alternativát. amíg nincs érdemi változás támadófronton addig sztem a védelmet kell békén hagyni.
realitások talaján maradva felmérést szeretnék csinálni: ki szerint fogjuk ki tenni RC-t szezon végén? én nagyon szeretném, de kizártnak tartom, hogy GMBM ezt megtenné. majd jövő szezon közben mikor elúszik a PO.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#45477) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ricsi mehet a Vegasba! Ott majd lesz egy 85 pontos szezonja....:))))
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#45477) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | ...nem csak RC hibája, de remélem szezon végén küldjük el a picsába, mert nem tud szakítani a konzervatív stílusával és ezzel totál visszafogja a góllövést és használhatatlan a mai NHL-ben... |
|
Szerintem Hitchcock is ezért vonult vissza. Generációváltás van az NHL-ben edzőfronton. Hamarosan követi őt RC, BB és Julien is.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#45475) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Eaves kivásárlását nem nagyon értem. Játszott kemény két meccset, amíg kiderült a betegsége. Amúgy meg mivel sérült, nem is lehet kivásárolni.
Ritchie-nek még 1 évet adnék. Ha az alatt se váltja meg a világot, akkor tényleg 4. sor vagy pedig más csapat.
Karlssonra továbbra se látok túl sok esélyt.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#45477) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
- Ki kell b*szni Carlyle-t
- Ide kell valahogy hozni Karlssont
- Silver mehet isten hírével
- Ritchie szintén
- Bieksa soha többé ne jöjjön a csapat közelébe
- Ki kell vásárolni Eavest
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Annyi gólt kaptunk, hogy délután 3 órára lesz meg csak a meccsről készült összefoglaló!:(
Ez a szipi-szupi szuper védelem??? Sajnos az NHL elment mellettünk de nagyon gyorsan....se sebesség, se pontosság, se semmi hokira emlékeztető tevékenység.
|
| |
| |
|
|
|
|
Erre a PO produkcióra tényleg nem tudok mit mondani, mint hogy szánalmas. Ez tudom, hogy nem csak RC hibája, de remélem szezon végén küldjük el a picsába, mert nem tud szakítani a konzervatív stílusával és ezzel totál visszafogja a góllövést és használhatatlan a mai NHL-ben. Nevetséges, hogy 3 meccs alatt 3 gólra voltunk képesek úgy, hogy ebből csak egy volt even-ben, az is úgy, hogy Jones lepkevadászaton volt.
|
| |
| |
|
|
|
A negyedikre ki se álljunk, felesleges... 
|
| |
| |
|
|
|
|
Szinte biztos vagyok benne...de megmosolyogtató.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#45471) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Nem hiszem, hogy bármi köze lenne a teljesítményének ehhez.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#45470) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Pár hete megnéztem Perry szerződését...fura,h tavaly és idén keresi a legtöbbet....mióta is értékelhetetlen igazán?
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Már amennyire azt annak lehet nevezni, ha két méteres sugarú körben állnak körülötte...
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#45468) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hertl 4(!!!) védő között bassza be...A Ducks gyenge. Játékoskeretre. Értékelhetetlen amit csinálunk.
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Ez nem lehet gól.
Még Getzlafon érzem, hogy menne, de egyedül van. Meg neki sosem a korizás volt az erőssége.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#45466) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Igen... Én is csak rajta látom, hogy akar. A többiek középszer vagy még az se. Kikérte az 5 on 3-ra a Sharks az idejét, de igazából nem kell félniük, mert úgyis csak a Sharks logót találjuk el Jones hasán.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#45465) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Montour az egyetlen, aki korizik.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#45463) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Cogliano miért így "védekezett"??
|
| |
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Murray helyében én egyébként ezt látva erősen elgondolkodnék azon, hogy megváltoztassam a csapatépítés stratégiáját. Látszik, hogy keménységgel nem fogunk gólt lőni. 7,5 harmad alatt kemény 3 gólra voltunk képesek, abból 2 PP-ben. És itt van egy újabb gól, újabb kontrából.
|
| |
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Klasszis különbség van a két csapat között.
Jéééézusom...milyen gólt kapunk...
Cogliano mi a faszt csinált védekezés címszó alatt?!?!
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Ahogy Stephens is írta, ezzel a veszéllyel jár, ha aktiválod az egyik védődet. Ugyanakkor a Sharks kegyetlenül kihasznál minden lehetőséget.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#45460) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ma szerintem egyáltalán nem játsszunk rosszul. Főleg mi dominálunk, nálunk a korong, csak hát ez után megáll a tudomány. Háromszor lekoriztak ma minket, 3 odd-man rush, 3 gól.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#45458) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerencsétlen, ez nagy pech volt. Ha mindenki úgy menne, mint ő, nem itt tartanánk. De Keslerék teljesen láthatatlanok (talán Cogliano a kivétel) a Kase, Ritchie sehol...
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#45456) |
|
|
|
|
